自制力可以一直保持吗?受RSIP影响的一些有关自制力的思考
我一直在寻找能够让自己能够以一种极致的稳态持续运作的方式,但都失败了
在过去的我一直处于一直死亡的循环中:自律-失控-自律-失控
在昨天晚上突然看到 edmond 博主复活,并且带来了他硬核的自制力讨论的文章。看文章的时候我全程高潮,一直在探索自律的人一定会对博主的探索经历达到共鸣。
我自己对自控力研究大概到达了博主 CTDP 阶段的程度,也就是基于福格行为模型,通过设计提示去改变价值分布曲线,当看到博主用数学公式定量并且花图表的展现出来,我真的是相当震感的,也许这就是数学的魅力吧,抱歉,我跑题了。
我自己尝试过时间记录等等办法去约束和提高自己的效率,你甚至可以在知乎看到我的打卡,如博主所说,我这个时间统计在期末周结束后就再也没有能够维持下去了,直到现在也没有重启。这些所谓的自律的办法只有在期末周才能够做到成功显著,真正要达到自律的稳态,还需要其他的探索。
在前几个月我实践了短短几天的福格行为模型后,我又回到原生的状态,大多数情况下是,你苦心经营的一切系统,有可能在一次糟糕的事件发生后轰然倒塌,无法挽回,随后很长一段时间内就会进入到一种失去对自己生活控制力的状态。
RSIP(递归稳态迭代协议) 给了我新的思路,而且还给了我突破宿命论的一点点力量。
RSIP 建立于这样一种信念,即我可以通过回溯搜索到过去某一个时间点的最优解,通过局部的最优解去撬动当前的稳态,使得当前稳态迁移转化为更优稳态。
也就是说,RSIP 确信人可以以微小的自由意志达到某个时间点的最优解,使得人的稳态发生改变。博主的这套理论对我而言最震撼的地方就在这里。
我觉得 RSIP 思想正是我所需要的最后一步,这里我简单尝试用费曼学习法来教自己如何实现自己的 RSIP。
- 建立习惯链(加入定式)比如把打开 chrome 作为一个”神圣座位”,一旦打开 chrome 后,我的下一个小时就必须做到高度投入学习(这个同样可以应用于生活和其他的复盘),这个是我过去已经习得过的技能,福格行为模型和掌控习惯亦有论述
- 维护定式树,用树的结构去维护定式,并且约定好定式的添加和删除规则
就这样,我们最终实现了自控策略的奇迹——通过将局部最优解集成到定式树中,进行递归回溯探索,累积起来,就能将小尺度的自由意志,放大到足以影响全局的地步。

edmond原文的示意图
过去我的体系的问题在于,没有做好回溯的动作,以及没有明确地规定定式,或者说没有做到清除不该存在的模糊感,回宿舍后第一件事情做什么?如果这样的一个问题没有明确的定式去约束,那么生活的熵一定是会随着时间的增加而增加,直到有一天人再也无法维持自己现有的稳态
所有说白了,维持自制力,保持稳态,就是要实现一个逆商的操作,不断添加和维护好定式,使得熵随着时间的增加反而减少。RSIP 作为一个核心的思想恰好可以拿来解决这个问题
人生无法悔棋,但是如果改变自己的视角,从未来看向现在,虚拟回溯到当前,在自由意志能够干预的节点进行合理的布局,不就可以逃离”不可逃逸区”了吗?
edmond 博主用硬核数学分析论证了宿命论的错误!
接下来我将尝试 RSIP 理论,在下一个月的算法高强度学习上进行实践!